El Málaga CF ha decidido llevar a cabo una serie de actos conmemorativos acerca de la celebración del primer partido de fútbol en la ciudad, coincidiendo con el centésimo vigésimo aniversario de este. Esta circunstancia se dio a conocer la semana pasada en un acto de prensa en el que intervinieron el director general, Kike Pérez; una de las personas que más sabe de la historia del fútbol en Málaga, el historiador Domingo Manuel Muñoz, que ha formado parte del club con anterioridad y debería seguir haciéndolo; Luis Merino, antiguo alcalde; y el consejero Paco Martín Aguilar. Se puede escuchar el acto completo aquí gracias a Ser Málaga, aunque el audio es de una calidad baja, pero es lo único que he encontrado.
A pesar de que el motivo de la celebración debería estar bastante claro, echando un vistazo por las redes sociales se deja notar que hay personas que siguen pensando que el Málaga celebra 120 años desde su creación. Y no solamente personas que no tienen mucho conocimiento en general de la historia de los clubes de fútbol en España, sino también alguna que otra con una cierta reputación en este campo. Domingo Manuel, sin embargo, lo resume bastante bien en su alocución, y en este mismo blog se pueden encontrar diversas entradas (las cuales están recopiladas todas en este tuit) que llevan escritas desde 2019 y que, mejor o peor, arrojan luz en ese sentido y dejan bien claro qué es lo que pasó hace 120 años y qué es lo que ha quedado documentado que fue pasando después, hasta llegar a lo que muchas personas de las que estamos aquí ya hemos vivido y sentido por nosotras mismas, como la desaparición del CD Málaga y su previa separación del Atlético Malagueño para que, con distinto número federativo, pudiese competir de manera independiente.
¿Por qué, entonces, siguen pensando y manifestando determinadas personas que hay un afán de manipular la historia por parte del Málaga CF en su beneficio propio? Pues mucho me temo que esto ocurre porque, a pesar de los esfuerzos de Domingo Manuel, está siendo así. Tal vez no conscientemente, pero es la impresión que, como aficionado, me ha dado varias veces. Y detallo algunas.
Hace unos meses, tras conocerse el emparejamiento copero entre el Málaga CF y el Barakaldo CF, la reacción posterior de Kike Pérez no pudo ser más desafortunada, al decir que se iban a medir "dos clubes centenarios". Y ya en este acto que estamos tratando vuelve a ser innecesaria una afirmación que realiza, justo antes de darle paso a Domingo, en la que viene a decir más o menos que el Málaga CF es el heredero legítimo de esta celebración. Ninguna de estas dos cosas tienen mucho sentido: lo primero, directamente, es falso, ya que el Málaga CF está bastante lejos de ser un club centenario se mire por donde se mire; y lo segundo es una consideración personal muy subjetiva que yo, por ejemplo, no comparto con él por diversas razones.
También a este respecto, en el acto citado escuchamos a Paco Martín Aguilar decir que, la segregación del Atlético Malagueño "salvó" al Málaga, cuando es algo que simplemente sucedió y, por la misma regla de tres que está aplicando el club ahora, si no hubiese sucedido no impediría seguir hablando de 120 años, porque no imagino a una ciudad como Málaga sin un club representativo y con total seguridad habría surgido otro club "heredero", como fueron surgiendo en las primeras décadas del siglo XX, que compitiendo desde la última categoría del fútbol provincial habría ido escalando más deprisa o más despacio, en función de cómo se hubieran hecho las cosas.
Nadie niega que el Málaga CF tiene su perfecto derecho a organizar las celebraciones históricas que estime oportunas, pero yo, particularmente, que no me considero con más conocimientos que nadie pero sí que me he dedicado un poco, en la medida de mis posibilidades, a investigar sobre todo esto, creo que esta conmemoración en concreto es bastante arriesgada. Creo que, puestos a montar algo así, habría sido mucho más oportuno y abarcable, por parte del club, celebrar, por ejemplo, los treinta años de existencia del Málaga CF con tal denominación, que es algo que va a tener lugar a finales de junio de 2024 pase lo que pase, y que se puede adelantar perfectamente a estas fechas (si no se le quiere hacer coincidir con un posible ascenso a Segunda). Y creo que esto sabe a poco porque no es lo mismo poner 30 en el titular que poner 120, pero entonces, si este es el motivo, ya estamos contribuyendo a esa confusión, probablemente interesada, de la que hablaba antes. Sin embargo, yo siento mucho más como míos los 30 años de este Málaga (que en realidad son muchos más, porque dependiente o no, compite desde 1948) que los 120 años de fútbol en la ciudad, que no dejan de ser también algo que está en el aire, ya que es el primer partido del que se tiene constancia, pero pudo no ser realmente así.
Además, si lo que se quiere es aprovechar una cuestión de este tipo para divulgar la historia del fútbol de Málaga, una celebración como la de los 30 años de Málaga CF también se presta perfectamente a esto, porque se puede contar con Domingo Manuel para que explique exactamente lo mismo que ha explicado, pero poniendo quizá más énfasis en conceptos como el de "continuidad sentimental del malaguismo" (que para mí es la clave) o en lo democrático de la denominación actual, que no lo olvidemos, fue elegida por una votación entre malaguistas, algo impensable en los tiempos actuales y que para mí es consecuencia directa de que estemos como estamos.
En cualquier caso, el club tiene la sartén por el mango y decide celebrar lo que estima oportuno, y no seré yo quien tire por tierra todos estos actos, aunque, por coherencia con lo que he explicado, no participe mucho de ellos.
